<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Wave &#8211; Das ist die perfekte Welle &#8230; Oder doch nicht?</title>
	<atom:link href="http://www.online-affairs.com/2009/12/google-wave-das-ist-die-perfekte-welle-oder-doch-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.online-affairs.com/2009/12/google-wave-das-ist-die-perfekte-welle-oder-doch-nicht/</link>
	<description>Wir leben Digitale Integration</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Dec 2011 16:12:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Flaute lässt Google Wave verebben – überraschend ist das nicht » Google, Welle, Benutzer, Blog, Schmidt, Wave, Zudem, Integration, Alles, Erwartungen » Online Affairs</title>
		<link>http://www.online-affairs.com/2009/12/google-wave-das-ist-die-perfekte-welle-oder-doch-nicht/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>Flaute lässt Google Wave verebben – überraschend ist das nicht » Google, Welle, Benutzer, Blog, Schmidt, Wave, Zudem, Integration, Alles, Erwartungen » Online Affairs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 14:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcnewsblog.de/?p=1462#comment-330</guid>
		<description>[...] Arbeiten an dem Kollaborationswerkzeug, durch das viele Menschen gleichzeitig und in Echtzeit online zusammenarbeiten k&#246;nnen sollten, werden nach Ank&#252;ndigung im Google Blog bis Ende 2010 eingestellt. Das ist nicht weiter &#252;berraschend, denn das &#8222;Alles-in-Einem&#8220;-Tool wurde von Beginn an eher kritisch als lobend diskutiert. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Arbeiten an dem Kollaborationswerkzeug, durch das viele Menschen gleichzeitig und in Echtzeit online zusammenarbeiten k&ouml;nnen sollten, werden nach Ank&uuml;ndigung im Google Blog bis Ende 2010 eingestellt. Das ist nicht weiter &uuml;berraschend, denn das &bdquo;Alles-in-Einem&ldquo;-Tool wurde von Beginn an eher kritisch als lobend diskutiert. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FalkEbert</title>
		<link>http://www.online-affairs.com/2009/12/google-wave-das-ist-die-perfekte-welle-oder-doch-nicht/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>FalkEbert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 01:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcnewsblog.de/?p=1462#comment-106</guid>
		<description>&quot;Auch erscheint es ihm als problematisch, dass nicht-lineare Konversationen schnell unverst&#228;ndlich werden.&quot;
Also das Problem seh ich bei der klassischen Email eher als gegeben. Genau an diesem Punkt k&#246;nnte Wave, meiner Meinung nach, auch echte Vorteile bringen! Im Moment st&#246;rt an dem Dienst vor allem eines: Dass er recht instabil und mit Verz&#246;gerung l&#228;uft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Auch erscheint es ihm als problematisch, dass nicht-lineare Konversationen schnell unverst&auml;ndlich werden.&quot;<br />
Also das Problem seh ich bei der klassischen Email eher als gegeben. Genau an diesem Punkt k&ouml;nnte Wave, meiner Meinung nach, auch echte Vorteile bringen! Im Moment st&ouml;rt an dem Dienst vor allem eines: Dass er recht instabil und mit Verz&ouml;gerung l&auml;uft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

